虚增42亿元销售收入 金额创历史纪录


 


2012年,阳煤化工子公司山西阳煤丰喜肥业(集团)有限责任公司(下称“丰喜集团”)向阳泉煤业下属全资控股公司太原国际贸易有限公司(下称“太原国贸”)共发生销售总金额28.04亿元,丰喜集团及其子公司向太原国贸共发生采购总金额28.68亿元。

经查,2012年2月至11月,丰喜集团与太原国贸签订产品销售合同的同时,其全资子公司丰喜国贸或其运销分公司与太原国贸签订产品相同、数量一致的产品购买合同,共计18份,其中购买、销售合同各9份。上述18份合同的销售存在票据和资金流转,但不存在实物流转,合同标的化工产品始终存储在丰喜集团进行生产的分公司的仓库中,并未真正实现销售。但在阳煤化工的合并报表中,丰喜集团对太原国贸的销售、采购分别列示,均已确认,未予抵销或调整。

此外,阳煤化工下属的河北正元、齐鲁一化等子公司与太原国贸、阳泉煤业集团国际贸易有限公司(下称“阳泉国贸”)存在与丰喜集团上述交易模式相同的化肥贸易,发生销售金额共计146141万元,发生采购金额共计129540万元,均分别确认了相关销售收入和成本,未予抵销。

上述交易,相关产品的风险、报酬并未实际转移出阳煤化工,阳煤化工在年报中确认销售收入和成本,不符合《企业会计准则第14号—收入》相关规定,阳煤化工多计收入约占阳煤化工2012年披露的年销售收入216亿元的19.66%。

四川证监局的文件显示,阳煤化工重组东新电碳重大资产重组财务数据截止日为2012年6月30日,其重大资产重组报告书亦存在多计收入和成本的情形。阳煤化工上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”之规定。

根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条之规定,四川证监局对阳煤化工采取责令改正的监管措施并记入证券期货诚信档案

早有前科:多次信披违规遭处罚 


 

 

 

2013年2月22日至25日,阳煤化工股票连续三个交易日达到涨幅限制。2013年2月27日,阳煤化工公告称,“无应披露未披露信息”。3月28日,阳煤化工公告2012年年报同时公告每10股转增15股的利润分配预案。

四川证监局调查发现,阳煤化工在2013年2月25日前多次讨论利润分配预案。2月25日,经阳煤化工总经理马安民、董事会秘书杨印生、财务总监王强等商议,初步拟定提出每10股转增15股分配预案,当日阳煤化工做了内幕信息知情人登记。2月27日的公告内容不实。

而2013年1月9日,阳煤化工董事会审议通过并对外披露审议同意为山西阳煤丰喜重型装有限公司(下称“丰喜重装”)提供4亿元贷款提供担保。2013年1月21日,该项担保实际发生时,被担保对象为丰喜重装的全资子公司丰喜化工,与披露的被担保主体不一致。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》的规定。

阳煤化工还存在关联方非经营性资金占用。截至2012年年末,阳煤化工下属子公司丰喜集团参股43%的山西三维丰海化工有限公司存在向丰喜集团财务结算中心(非独立法人)借款6955.68万元,该项往来主要系阳煤化工重组东新电碳前形成,但截至目前尚未解决。

此外,这已不是阳煤化工第一次收到四川监管局的“行政处罚决定”。2013年6月24日,监管局就对其处以《出具警示函措施的决定》,阳煤化工在6月26日公告称,证监局发现阳煤化工2013年3月28日公告的2012年年报中,存在未充分披露研发支出变化原因、未充分披露公司新年度经营计划、资金需求等方面信息、未充分披露公司控股股东经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略六大问题。

在第一次处罚后,2013年8月,阳煤化工的董事长裴西平因工作调整的原因辞职了。在近期四川证监局2013(16)号行政处罚决定书中,责令阳煤化工时任董事长裴西平、总经理马安民、财务总监王强参加上海证券交易所或上市公司协会举办的最近一期上市公司董事、高管培训,并在培训结束后五个工作日内将培训证书或者其他证明的原件及其复印件提交四川证监局。 

借壳上市依赖虚增数据 涉嫌欺诈发行

 


 

 

阳煤化工自2012年借壳上市刚刚一年,而阳煤化工虚增销售的数据却成了重组委批准阳煤化工将资产注入东新电碳重组的重要依据。这一桩重组案创下了借壳丑闻的新纪录。

阳煤化工设立时间为2009年7月10日,阳泉煤业集团有限责任公司(下称“阳泉煤业”)持股比例为58.91%。东新电碳于2011年8月2日收到证监会《关于核准东新电碳股份有限公司重大资产重组及阳泉煤业(集团)有限责任公司等发行股份购买资产的批复》(证监许可[2012]1010号),核准公司本次重组方案。东新电碳有条件通过参会并购重组委委员是邹宏文、周文伟、茅剑刚、庹启斌、蒋敏。

2012年9月,自贡市国有资产经营投资有限责任公司作为东新电碳资产出售交易方,就置入资产过户事宜的工商变更登记手续,阳煤化工100%股权、和顺化工51.69%股权、正元化工60.78%股权和齐鲁一化17.97%股权已分别于2012年9月底依法办理完毕股东变更登记手续,置入资产并变更登记至东新电碳名下。

2012年10月19日,东新电碳分别与阳煤集团等九个交易对方签署了《购买资产之交割确认书》,各方确认置入资产(包括阳煤化工100%股权、和顺化工51.69%股权、正元化工60.78%股权和齐鲁一化17.97%股权)已全部过户登记至东新电碳名下。至此,阳煤集团等九个交易对方已向东新电碳履行完成有关资产交割义务。

此次重组,由宏源证券股份有限公司担任财务顾问,广东盛唐律师事务所出具了法律意见书。

根据阳煤化工2012年度报告显示,公司营业收入完成216.91亿元,比上年同期145.76亿元增加71.15亿元,增幅48.81%;实现利润总额6.23亿元,比上年同期5.80亿元增加0.43亿元,增幅7.41%;归属于上市公司股东的净利润达2.53亿元,顺利实现了上市公司业绩的扭亏为盈。

根据四川证监局2013(14)号处罚决定书认定的事实看,阳煤化工重组东新电碳重大资产重组财务数据截止日为2012年6月30日,阳煤化工多计收入约占阳煤化工2012年披露的年销售收入216亿元的19.66%,高达42亿元的虚增营业收入。这些事实已被四川证监局认定,而阳煤化工此举是否构成虚假发行呢?

根据《刑法》第一百六十条规定,在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容,发行股票或者公司、企业债券,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。 

关联公司疯狂套现2.95亿元 谁来买单?

 


 

 

阳煤化工自2012年借壳上市刚刚一年,而阳煤化工虚增销售的数据却成了重组委批准阳煤化工将资产注入东新电碳重组的重要依据。这一桩重组案创下了借壳丑闻的新纪录。

阳煤化工设立时间为2009年7月10日,阳泉煤业集团有限责任公司(下称“阳泉煤业”)持股比例为58.91%。东新电碳于2011年8月2日收到证监会《关于核准东新电碳股份有限公司重大资产重组及阳泉煤业(集团)有限责任公司等发行股份购买资产的批复》(证监许可[2012]1010号),核准公司本次重组方案。东新电碳有条件通过参会并购重组委委员是邹宏文、周文伟、茅剑刚、庹启斌、蒋敏。

2012年9月,自贡市国有资产经营投资有限责任公司作为东新电碳资产出售交易方,就置入资产过户事宜的工商变更登记手续,阳煤化工100%股权、和顺化工51.69%股权、正元化工60.78%股权和齐鲁一化17.97%股权已分别于2012年9月底依法办理完毕股东变更登记手续,置入资产并变更登记至东新电碳名下。

2012年10月19日,东新电碳分别与阳煤集团等九个交易对方签署了《购买资产之交割确认书》,各方确认置入资产(包括阳煤化工100%股权、和顺化工51.69%股权、正元化工60.78%股权和齐鲁一化17.97%股权)已全部过户登记至东新电碳名下。至此,阳煤集团等九个交易对方已向东新电碳履行完成有关资产交割义务。

此次重组,由宏源证券股份有限公司担任财务顾问,广东盛唐律师事务所出具了法律意见书。

根据阳煤化工2012年度报告显示,公司营业收入完成216.91亿元,比上年同期145.76亿元增加71.15亿元,增幅48.81%;实现利润总额6.23亿元,比上年同期5.80亿元增加0.43亿元,增幅7.41%;归属于上市公司股东的净利润达2.53亿元,顺利实现了上市公司业绩的扭亏为盈。

根据四川证监局2013(14)号处罚决定书认定的事实看,阳煤化工重组东新电碳重大资产重组财务数据截止日为2012年6月30日,阳煤化工多计收入约占阳煤化工2012年披露的年销售收入216亿元的19.66%,高达42亿元的虚增营业收入。这些事实已被四川证监局认定,而阳煤化工此举是否构成虚假发行呢?

北京中兆律师事务所袁军律师在接受记者采访时称,若阳煤化工虚增营收的行为,在东新电碳提交给证监会重组委的重大资产出售2013年3月26日,东新电碳2012年年度报告称,前十名股东持股情况,有阳泉煤业,山西海德瑞,中诚信托,河北惠捷,四川香凤,河北正发,中国信达,北京安控,丁连杰和滕文涛。公司前10名股东之间不存在关联关系,也不属于《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》中规定的一致行动人。2013年4月17日起由“东新电碳”变更为“阳煤化工”。

阳煤化工是大股东阳泉煤业的子公司,其实仔细查阅东新电碳的重组公告不难发现,阳煤化工的前十大股东都或多或少与阳泉煤业有千丝万缕的关系。

其中,河北惠捷投资有限公司和河北正发投资有限公司的注册地同为石家庄经济技术开发区创业路17号,且两家公司都于2010年3月10日设立。

另一家在这里注册的公司为河北阳煤正元化工集团有限公司(下称“正元化工”),注册地同为石家庄经济技术开发区创业路17号。而正元化工则为阳泉煤业下属的子公司。且阳煤化工、河北惠捷和河北正发曾经是正元化工的三大股东。而河北惠捷和河北正发在设立不久后,就加入到了重组东新电碳的谈判中来,这两家公司的设立是不是为了阳煤化工的借壳上市做准备,我们就不得而知了。

北京安控投资有限公司(下称“北京安控”)的控股股东为北京滕润投资管理有限公司,实际控制人为郭巍。2010年1月,阳煤化工完成工商变更登记时,阳煤化工的四大股东为阳泉煤业占58.91%,北京安控占3.63%,山西海德瑞占19.09%,中诚信托占18.37%。

阳煤化工的两个自然人股东丁连杰和滕文涛则是淄博齐鲁第一化肥有限公司(下称“齐鲁一化”)的股东。而齐鲁一化也是阳泉煤业的子公司。因此,也很难说阳煤化工的两个自然人股东与大股东阳泉煤业无任何关联关系。

看来,阳煤化工在2012年年度报告中称,前十大股东之间不存在关联关系的说法是值得推敲的。

另外,阳煤化工子公司丰喜集团与阳泉煤业下属全资控股公司太原国贸是此次虚假销售和采购的主角。而阳煤化工的另一大股东山西海德瑞于2008年7月3日设立,由31位自然人成立的,法定代表人为董海水。而董海水曾任丰喜肥业(集团)股份有限公司党委书记、董事长。并于2009年9月至今任阳泉煤业集团阳煤化工投资公司党组书记、副董事长。31名自然人中,其中董海水、王中刚、朱建军等共计9名自然人的住所地址登记为山西省临猗县猗氏镇翟南路3号和山西省临猗县城关镇翟南路3号,这9名自然人持有山西海德瑞股份共行51%。

2013年10月25日,山西海德瑞持有的阳煤化工股份解禁后,海德瑞自10月25日至2013年10月29日,通过上海证券交易所证券交易系统累计减持本公司股票40202083股,占本公司总股本的2.74%。三个交易日套现2.95亿元。

一方是上市公司股东的股东,一方在上市公司的交易中进行着业绩虚构,在监管机构调查期间,山西海德瑞疯狂减持,同绿大地高管身陷牢狱相比,造假是绿大地14倍的阳煤化工却没有人被追究刑事责任,谁为阳煤化工从10月14日至11月1日期间出现的“15连阴”负责?和发行的报告书中,且阳煤化工重组东新电碳也已获批准,那么阳煤化工的虚增营收和采购的行为则涉嫌欺诈发行股票、债券罪。

根据《刑法》第一百六十条规定,在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容,发行股票或者公司、企业债券,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。 

公司简介

阳煤化工股份有限公司

公司前身系东新电碳厂,1988年始进行股份制改组,次年12月至1990年10月首次向社会公开发行面值100元的个人股18万股(上市时拆细为1800万股);1992年12月至1993年增发法人股9316.35万股,另将原有净资产折为国家股,上市时总股份5471.54万股。公司于2013年4月11日在四川省自贡市工商行政管理局办理完成有关变更登记手续,并取得了四川省自贡市工商行政管理局换发的《企业法人营业执照》,公司名称由“东新电碳股份有限公司”变更为“阳煤化工股份有限公司”。

往期回顾

第1期: 雏鹰农牧被揭财务造假

第2期: 千足珍珠藏垢 公告澄而不清

第3期: 中草药遭遇现代科技 同仁堂晚节不保

第4期: 康芝药业被指虚构交易 审计负责人狱中举报

第5期: 上海家化平安内斗再起风波

第6期: 乐视网超级电视闹乌龙 夏普否认合作

第7期: 那些犯了罪的银行行长们

第9期: 吴洪坚涉案债市风暴 嘉实基金失察

第10期:大连中石油灾患不断 追责制度被指不规范

第11期:最后一位元老离开 华夏基金不再长青

第12期:秋盛资源财务造假 IPO陷入困局

第13期:IPO重启倒计时

第14期:雅士利奶粉贴上蒙牛标签 消费者难买账

第15期资管新政难阻信托高速扩张 风险积聚

第17期银行理财乱象丛生

第18期宁波精达拟IPO遭举报 公司内部管理混乱

第19期光大证券再遭重创 受罚次数列券商之首

第20期:银河资管停摆 流动性紧张致水星2号失水三日

第21期:金龙精密高负债运行 上市圈钱意图明显

第22期:顿电子二次闯关IPO 家族化成最大风险

第23期:贵州茅台祸不单行 10年“大跃进”疑似违规

第24期:信音电子存四大隐忧 上市前景扑朔迷离

第25期:陈义龙告别凯迪电力 万亿神话或成一地鸡毛

第27期:桂林福达IPO:数据疑造假 募投产能或过剩

第28期:上半年基金业绩排名出炉 银华基金盛产熊基

第29期:万科也疯狂 食言当地王

第31期:名雕装饰二度闯关IPO 旧伤未愈恐难过会

第32期:中信证券失去王座 海通证券全面赶超

第33期:2013上半年基金规模排名:方正富邦规模暴降

第34期:武昌鱼多次重组风波不断 十年一梦回到原点 

第35期:问题接二连三风波不断 贝因美日子不太“美”

第36期相宜本草重包装轻研发 本草概念涉嫌忽悠

第37期:新华社记者实名举报华润董事长

第38期:老凤祥豫园等上海金店操纵金价

第39期:世龙实业:隐瞒关联交易 掏空国有资产

第40期:金逸股份激进扩张 负债率畸高毛利率连降

第41期:长白山旅游涉嫌关联交易 募投项目无关主业

第42期:大中矿业募投项目未批先建 业绩面临变脸

第43期海洋王照明靠回扣维持高价 商业模式难持续

第44期康尼机电主营需求暴降负债超七成 IPO遇阻

第45期京东方圈钱:上市后亏损60亿 融资超700亿

第46期惠氏奶粉涨回原价 借新配方当遮羞布

第47期中国人寿保费冠军的背后:高压摊派误导销售

第48期乐视网版权优势吃尽 超级电视青黄不接

第49期博时基金马乐事件:史上最大老鼠仓

第50期味全乳酸菌“零脂肪”宣传误导消费者

第51期高价未必高质 卡地亚手表频现质量门

第52期蒙牛优益C等乳酸菌 夸大宣传功效

第53期上汽集团多“门”重现:汽车质量不佳 

第54期会稽山酿酒水源遭污染 上市或成泡影

第55期HTC跌落云端 利润下滑逼近亏损边缘

第56期福田汽车频发自燃事故 车主维权无门

第57期阳光财险高层动荡三总裁被免 原因扑朔迷离

第58期大道堂死灰复燃 刘逢军故伎重演

第59期艾华集团伪造签名偷税漏税

第60期赛诺菲涉嫌商业贿赂 进军中国坎坷不断

第61期光大证券“乌龙指”事件始末

第62期国务院全面放开铁路建设市场

第63期TCL上半年业绩大增 面板业务独大存隐忧

第64期宜信模式涉非法集资 监管空白隐患重重

第65期奇瑞汽车连续6年亏损 海外扩张受挫

第66期凌丰集团IPO:利润增长依赖政府补贴

第67期梧桐系高杠杆并购伊立浦 新德隆版图隐现

第68期永辉超市成分析师鸡肋 东北河南首店皆熄灭

第69期广汇能源曲线买卖自家股票 涉嫌严重违规

第70期大商股份MBO再被否 净利润四年来首次下滑

第71期无视反垄断调查 进口汽车顶风加价

第72期2013年A股上市公司半年报

第73期中国式P2P狂飙突进 离非法集资有多远

第74期2013全国房地产行业半年报

第75期2013保险业半年报

第88期:宏源证券深陷“被带走”风波 两高管被免职

第89期:建设银行屡现员工“散步式抗议”

第90期:光大银行H股上市 定价堪忧

第91期:光大银行再启H股上市

第92期:聚焦十八届三中全会

联系我们

版权声明:证券之星专题组策划


邮箱:editors@stockstar.com

微博热议