股民证监会实名举报广汇能源违规 


上周五,广汇能源公告称,根据上交所意见,公司向中登上海分公司申请进行了“融资融券、转融通担保账户明细数据查询”业务,并对前十名股东进行了重新分拆计算与排名。长期占据公司流通股东前几名的“客户信用交易担保证券账户”得以大白天下,一个以“张建国”命名的个人账户浮出水面。股民“天地侠影”向证监会发出实名举报信,信中指出,根据公司公告,截至2013年6月30日张建国共持有公司股票5321.27万股,与年初比较增加1296.9万股。也就是说,张建国在2012年年底,原本持有广汇能源4024.37万股。考虑广汇能源2012年年报10送5,这些股票在2013年6月24日送股之后应该是6036.55万股。与半年报持股5321.27万股相比,实际上张建国在半年内净减持公司股票715.28万股。


股东名称    股东性质持股比例(%)持股数量
新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司境内非国有法人43.972,311,156,709
新疆远兴沃德股权投资有限合伙企业境内非国有法人3.55186,690,143
新疆投资发展(集团)有限责任公司国有法人1.0454,427,500
张建国 境内自然人1.0153,212,740

广汇能源前四名股东持股情况

 

而广汇能源曾经在2012年1月10日发布董事会决议,批准向新疆建铭股权投资有限公司提供1.5亿元委托贷款,月息达到1.8%之高。而新疆建铭股权投资有限公司的法人代表名称,恰与上述股东名称一样,同为“张建国”。这两个是否为同一人呢?张建国利用信用交易账户购买的5300多万股,按年初公司股价11元计算折合约6亿元,这6亿元的信用交易和委托贷款1.5亿元之间是否有关联?如果属实,一方面广汇能源将陷入“贷款给第三方炒作自身股票”的违规行为当中。另一方面新疆建铭无疑将成为广汇能源的关联方,而公司一直以来未披露该事实,也将要背上违规的责任。

广汇能源发澄清公告 未能完全释疑


 

面对股民提出的“广汇能源涉嫌违规买卖自家股票”、“神秘股东身份待解”质疑,广汇能源8月27日晚间发布澄清公告,其中变相承认了“新疆建铭股权投资有限公司的法定代表人张建国与广汇能源自然人张建国是否是同一个人”的质疑。

根据公告,新疆建铭股权投资有限公司和新疆盛景汇通投资管理有限公司的法定代表人均为张建国,而此张建国确系公司目前的自然人股东“张建国”。公告特别指出,“(广汇能源)经向中登上海分公司查询,截至2013年6月30日,张建国本人持有公司股票53,212,740 股,占公司总股本的1.04%。 ”

而对于外界质疑的“广汇能源向张建国旗下的两个公司放高利息贷款涉嫌关联交易”的质疑,广汇能源在报告里依然坚称,新疆建铭与盛景汇通与本公司不存在任何关联关系,相关委托贷款业务不构成关联交易。

公告称,外界质疑的公司控股孙公司万财公司股权结构中已没有张建国,其旗下的新疆建铭公司所持有的万财公司29.7%股权已在2012年7月由公司全部收购。而向新疆建铭和新疆盛景两家公司的贷款已于今年7月相继全数归还。

而对于张建国买卖公司股票的行为,从公告公布的张建国今年以来个人账户成交情况来看,张建国自2012年6月21日至2013年8月23日期间,共有7次买卖公司股票的行为,其中买入4次,卖出3次。对此,公告只是指出,经查询宏源证券信用担保户下张建国先生个人帐户资金对账单,明确显示,自2013年6月1日至公告发布日,该帐户无任何资金转出记录。 但却未说明其他买卖公司股票期间资金账户的变动情况。

股民再提质疑 称因举报个人安全受威胁


 


广汇能源2012年年报第22页


8月27日晚间,广汇能源发出澄清公告之后,股民“天地侠影”再次提出质疑,指出广汇能源前后自相矛盾,并称因为举报事件个人安全受到威胁。

“天地侠影”提出,广汇能源的澄清公告称盛景汇通与其不存在任何关联关系,相关委托贷款业务不构成关联交易。但是广汇能源2012年年报第22页“委托贷款项目”显示,盛景汇通向公司借款1.5亿元,“是否关联交易”栏显示,“是”。盛景汇通的法人代表是张建国,其个人持盛景汇通95%的股权。这与广汇能源此次公告有明显矛盾。

“天地侠影”还声称:

“作为一名中国股市的参与者和个人投资者,因为这次公开反映广汇能源的问题,我明显感到个人安全受到威胁,网络上许多不知名的朋友都替我担心。甚至有网友(也许是财经业内人士)向我反映,某些人试图给我扣一顶“欺诈(敲诈)”的帽子。

我本人从未曾与广汇能源、广汇集团联系过,我对广汇能源的质疑,一切都是基于公司自身的财报和公司公告。我个人对广汇的看法,一直是独立、公开的发表在微博和个人博客上。

但是昨天有一名自称广汇集团督查预警部的工作人员在QQ上找到我,言外之意,“我是一位执着的诋毁广汇者”。

具体内容请看我的博客文章《今天下午本人与广汇督察部“天定”的QQ对话

就广汇能源澄清公告,最后公司宣称“针对一段时间以来某些个人利用网络虚拟身份,屡屡凭借主观臆断对公司进行的恶意评判和谣言惑众行为,已对本公司的声誉和形象造成不良影响,对此公司已采取相应法律措施,维护上市公司以及广大投资者的合法权益。”

作为一名中国股市的参与者和企业、股票、投资研究者,对于上市公众企业的这些指控与威胁,我本人是没法接受的。”>>详细

公司简介

广汇能源股份有限公司的前身为新疆广汇实业股份有限公司,成立于1994年,公司控股股东是新疆最大的民营企业新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司,持有无限售条件股权比例41.38% 。广汇集团自1989年创建至今,经过23年的发展历程,已形成“能源开发、汽车服务、房产置业”三大产结构。

股票走势图
600256

 

往期回顾

第1期: 雏鹰农牧被揭财务造假

第2期: 千足珍珠藏垢 公告澄而不清

第3期: 中草药遭遇现代科技 同仁堂晚节不保

第4期: 康芝药业被指虚构交易 审计负责人狱中举报

第5期: 上海家化平安内斗再起风波

第6期: 乐视网超级电视闹乌龙 夏普否认合作

第7期: 那些犯了罪的银行行长们

第9期: 吴洪坚涉案债市风暴 嘉实基金失察

第10期:大连中石油灾患不断 追责制度被指不规范

第11期:最后一位元老离开 华夏基金不再长青

第12期:秋盛资源财务造假 IPO陷入困局

第13期:IPO重启倒计时

第14期:雅士利奶粉贴上蒙牛标签 消费者难买账

第15期资管新政难阻信托高速扩张 风险积聚

第17期银行理财乱象丛生

第18期宁波精达拟IPO遭举报 公司内部管理混乱

第19期光大证券再遭重创 受罚次数列券商之首

第20期:银河资管停摆 流动性紧张致水星2号失水三日

第21期:金龙精密高负债运行 上市圈钱意图明显

第22期:顿电子二次闯关IPO 家族化成最大风险

第23期:贵州茅台祸不单行 10年“大跃进”疑似违规

第24期:信音电子存四大隐忧 上市前景扑朔迷离

第25期:陈义龙告别凯迪电力 万亿神话或成一地鸡毛

第27期:桂林福达IPO:数据疑造假 募投产能或过剩

第28期:上半年基金业绩排名出炉 银华基金盛产熊基

第29期:万科也疯狂 食言当地王

第31期:名雕装饰二度闯关IPO 旧伤未愈恐难过会

第32期:中信证券失去王座 海通证券全面赶超

第33期:2013上半年基金规模排名:方正富邦规模暴降

第34期:武昌鱼多次重组风波不断 十年一梦回到原点 

第35期:问题接二连三风波不断 贝因美日子不太“美”

第36期相宜本草重包装轻研发 本草概念涉嫌忽悠

第37期:新华社记者实名举报华润董事长

第38期:老凤祥豫园等上海金店操纵金价

第39期:世龙实业:隐瞒关联交易 掏空国有资产

第40期:金逸股份激进扩张 负债率畸高毛利率连降

第41期:长白山旅游涉嫌关联交易 募投项目无关主业

第42期:大中矿业募投项目未批先建 业绩面临变脸

第43期海洋王照明靠回扣维持高价 商业模式难持续

第44期康尼机电主营需求暴降负债超七成 IPO遇阻

第45期京东方圈钱:上市后亏损60亿 融资超700亿

第46期惠氏奶粉涨回原价 借新配方当遮羞布

第47期中国人寿保费冠军的背后:高压摊派误导销售

第48期乐视网版权优势吃尽 超级电视青黄不接

第49期博时基金马乐事件:史上最大老鼠仓

第50期味全乳酸菌“零脂肪”宣传误导消费者

第51期高价未必高质 卡地亚手表频现质量门

第52期蒙牛优益C等乳酸菌 夸大宣传功效

第53期上汽集团多“门”重现:汽车质量不佳 

第54期会稽山酿酒水源遭污染 上市或成泡影

第55期HTC跌落云端 利润下滑逼近亏损边缘

第56期福田汽车频发自燃事故 车主维权无门

第57期阳光财险高层动荡三总裁被免 原因扑朔迷离

第58期大道堂死灰复燃 刘逢军故伎重演

第59期艾华集团伪造签名偷税漏税

第60期赛诺菲涉嫌商业贿赂 进军中国坎坷不断

第61期光大证券“乌龙指”事件始末

第62期国务院全面放开铁路建设市场

第63期TCL上半年业绩大增 面板业务独大存隐忧

第64期宜信模式涉非法集资 监管空白隐患重重

第65期奇瑞汽车连续6年亏损 海外扩张受挫

第66期凌丰集团IPO:利润增长依赖政府补贴

第67期梧桐系高杠杆并购伊立浦 新德隆版图隐现

第68期永辉超市成分析师鸡肋 东北河南首店皆熄灭

联系我们

版权声明:证券之星专题组策划

邮箱:editors@stockstar.com

微博热议