“类信托”争抢市场



目前,基金子公司发售的“类信托”产品的预期年收益率为9.5%--13%,普遍高于信托产品8.5%--11%的收益率,在不过分追求自身报酬的前提下,基金子公司只有通过更高的预期收益率才能吸引投资者,从而抢占市场规模。

基金子公司在8月发行产品中,融资项目以政信类和房地产项目占比最高,分别高达50%、40%。

博时资本首席运营官刘东向证劵之星记者表示:“今年3月,博时资本确定房地产、通道业务和股权投资为博时资本的三大业务方向。前段时间,博时基金对前期业务进行梳理和检查,同时重新思考博时资本的业务方向,开了多次讨论会,并最终确定了8大业务方向。但如今,新确定的方向为产业基金、地产基金、传统的股票和债券专户、对冲基金,特殊类型的基金等。”因此,业务的多方向发展也使得信托市场面临严峻挑战。

相反,对于基金子公司抢占市场是否对信托公司产生压力时,有信托公司内部相关人员对记者给予了否定,“对于基金公司成立子公司抢占信托行业市场,我们表示没有什么压力。基金子公司没有一定的市场规范,缺少保障,风险又大,刚性兑付弱、认可度不高等种种现象表明,信托公司的市场地位暂时还是无可动摇的。”

目前投资者关注“类信托”产品的主要原因是相对较高的收益率,然而除了看“类信托”产品的预期收益率以外,投资者还需了解担保物的抵押率和股东背景等众多因素。

由于基金子公司业务监管相对比较宽松、规则灵活,导致一些信托公司等无法接手的项目也可以借助基金子公司来做,而绝大多数都是通道业务,因此导致这里面的风险是不可控的。

轻风控 刚性兑付隐患



截止到目前,40家已经成立的基金子公司,合计注册资本金为17.45亿元,平均每家子公司的注册资本金不到5000万元,管理的资产却达到几十亿元甚至上百亿元。由于注册资金少,管理资产多,导致基金子公司风控能力较弱,刚性兑付压力增大。所以相比信托公司来说,基金子公司在风控和刚性兑付等方面还存有很大问题。

据记者了解,对于信托公司发行的信托产品,刚性兑付是约定俗成的行规。在实现刚性兑付方面,信托公司不但加强风控,也不断追加注册资本金。然而目前,只有少数基金公司子公司对“类信托”产品存在刚性兑付,一旦发生风险,产生刚性兑付,依靠基金子公司目前的资本金极难偿付,同时也使母公司遭受影响。

对基金公司来说,核心业务仍然是公募业务。因此,基金子公司的发展在一些业内人士看来,都存在资质差、风险高隐患。

尽管基金公司发展子公司业务应给予支持,但是如果为了做大规模而饥不择食,无视风险,则可能得不偿失。因此,基金子公司在开展业务的同时如何控制风险是首当其冲要解决的问题。

基金子公司着手挖信托墙脚



基金子公司人才的招募中,信托公司的人才最吃香。相比新成立的基金子公司来说,信托公司人才比较成熟,对信托产品的方向、收益等方面都有很好的把控能力。但是由于完成一个信托项目一般要半年至大半年,因此,一些信托行业中想寻求更高个人发展空间的人,最好的选择就是跳槽到基金子公司。

基金子公司人员的个人所得费用要明显高于信托。尽管有时候信托经理相对收入不错,但是仅限于中层及中层以上管理人员,对于入行仅有一两年的信托经理来说分得的利润还是相对较少的。

“一般一个项目需要五六个人来完成,其中一个是项目主办,其他则为协助主办完成业务的人员,等到利润分成时,主办拿大头。”信托公司内部人员对记者表示。

“如果一个项目能拿到500万提成,一般项目主办能拿到300万左右,剩下的200万其他人分。如果是个小项目,总共的提成也就两三百万,在主办吃了肉后,剩下的只能啃啃骨头了。因此面对基金公司提供的高额收入,肯定有很多人东西,利益的驱使下出现跳槽现象我们也能理解。”上述人士称。

背景资料

基金子公司“类信托”

去年11月份,首批基金公司子公司获批,凭借投资范围的拓宽,基金公司将借此进入未上市公司股权投资、债权、另类投资等市场。几个月的时间里,基金子公司便迅速得以发展。在金融混业的时代里,成立子公司已然成为基金公司发展的大趋势。

最新报道
往期回顾

第1期: 雏鹰农牧被揭财务造假

第2期: 千足珍珠藏垢 公告澄而不清

第3期: 中草药遭遇现代科技 同仁堂晚节不保

第4期: 康芝药业被指虚构交易 审计负责人狱中举报

第5期: 上海家化平安内斗再起风波

第6期: 乐视网超级电视闹乌龙 夏普否认合作

第7期: 那些犯了罪的银行行长们

第9期: 吴洪坚涉案债市风暴 嘉实基金失察

第10期:大连中石油灾患不断 追责制度被指不规范

第11期:最后一位元老离开 华夏基金不再长青

第12期:秋盛资源财务造假 IPO陷入困局

第13期:IPO重启倒计时

第14期:雅士利奶粉贴上蒙牛标签 消费者难买账

第15期资管新政难阻信托高速扩张 风险积聚

第17期银行理财乱象丛生

第18期宁波精达拟IPO遭举报 公司内部管理混乱

第19期光大证券再遭重创 受罚次数列券商之首

第20期:银河资管停摆 流动性紧张致水星2号失水三日

第21期:金龙精密高负债运行 上市圈钱意图明显

第22期:顿电子二次闯关IPO 家族化成最大风险

第23期:贵州茅台祸不单行 10年“大跃进”疑似违规

第24期:信音电子存四大隐忧 上市前景扑朔迷离

第25期:陈义龙告别凯迪电力 万亿神话或成一地鸡毛

第27期:桂林福达IPO:数据疑造假 募投产能或过剩

第28期:2013上半年基金业绩排名出炉 银华基金盛产熊基

第29期:万科也疯狂 食言当地王

第31期:名雕装饰二度闯关IPO 旧伤未愈恐难过会

第32期:中信证券失去王座 海通证券全面赶超

第33期:2013上半年基金规模排名:方正富邦规模暴降

第34期:武昌鱼多次重组风波不断 十年一梦回到原点 

第35期:问题接二连三风波不断 贝因美日子不太“美”

第36期相宜本草重包装轻研发 本草概念涉嫌忽悠

第37期:新华社记者实名举报华润董事长

第38期:老凤祥豫园等上海金店操纵金价

第39期:世龙实业:隐瞒关联交易 掏空国有资产

第40期:金逸股份激进扩张 负债率畸高毛利率连降

第41期:长白山旅游涉嫌关联交易 募投项目无关主业

第42期:大中矿业募投项目未批先建 业绩面临变脸

第43期海洋王照明靠回扣维持高价 商业模式难持续

第44期康尼机电主营需求暴降负债超七成 IPO遇阻

第45期京东方圈钱:上市后亏损60亿 融资超700亿

第46期惠氏奶粉涨回原价 借新配方当遮羞布

第47期中国人寿保费冠军的背后:高压摊派误导销售

第48期乐视网版权优势吃尽 超级电视青黄不接

第49期博时基金马乐事件:史上最大老鼠仓

第50期味全乳酸菌“零脂肪”宣传误导消费者

第51期高价未必高质 卡地亚手表频现质量门

第52期蒙牛优益C等乳酸菌 夸大宣传功效

第53期上汽集团多“门”重现:汽车质量不佳 

第54期会稽山酿酒水源遭污染 上市或成泡影

第55期HTC跌落云端 利润下滑逼近亏损边缘

第56期福田汽车频发自燃事故 车主维权无门

第57期阳光财险高层动荡三总裁被免 原因扑朔迷离

第58期大道堂死灰复燃 刘逢军故伎重演

第59期艾华集团伪造签名偷税漏税

第60期赛诺菲涉嫌商业贿赂 进军中国坎坷不断

第61期光大证券“乌龙指”事件始末

第62期国务院全面放开铁路建设市场

第63期TCL上半年业绩大增 面板业务独大存隐忧

第64期宜信模式涉非法集资 监管空白隐患重重

联系我们

版权声明:证券之星专题组策划

邮箱:editors@stockstar.com

微博热议